Pe scurt
Sinteză SpecterNewsÎnalta Curte de Casație și Justiție, Secția penală, a respins ca inadmisibilă, prin Decizia nr. 365 din 21 mai 2025, contestația unei persoane condamnate împotriva Deciziei nr. 136 din 20 iunie 2024 a Curții de Apel Suceava, care respinsese deja o contestație anterioară. Decizia este definitivă și are caracter individual; nu este o decizie RIL sau HP.
Situația
Judecătoria Dorohoi a respins ca inadmisibilă, prin sentința penală nr. 3 din 25 ianuarie 2024, contestația în anulare formulată împotriva sentinței nr. 136 din 11 mai 2023, deoarece contestatorul nu fusese parte în acel dosar. Tribunalul Botoșani a menținut soluția prin decizia penală nr. 255 din 26 martie 2024, invocând art. 427 alin. (1) C. proc. pen., iar Curtea de Apel Suceava a respins ca inadmisibilă contestația declarată împotriva acestei decizii definitive.
Ce a decis Curtea
Potrivit art. 425^1 alin. (1) C. proc. pen., contestația se poate exercita numai când legea o prevede expres, iar decizia dată în contestație nu este supusă niciunei căi de atac (alin. (7)). Potrivit art. 129 din Constituție, căile de atac sunt doar cele prevăzute de lege. Încercarea de a exercita un drept epuizat pe o altă cale procesuală se sancționează cu inadmisibilitatea.
Cheltuieli
Contestatorul a fost obligat la 200 de lei cheltuieli judiciare către stat; onorariul apărătorului din oficiu, de 377 de lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiției.
Despre document
Sinteza se bazează pe Decizia nr. 365 din 21 mai 2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția penală, definitivă, publicată pe scj.ro. Știrea a fost semnalată de Universul Juridic.
Surse și documente
Universul JuridicArticolul original · Redacția ProLegescj.roDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 13.11.2026.