Pe scurt
Sinteză SpecterNewsÎnalta Curte de Casație și Justiție, Secția de contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondat, prin Decizia nr. 2753 din 22 mai 2025, recursul unei societăți împotriva încheierii prin care Curtea de Apel București suspendase judecarea apelului într-un litigiu de achiziții publice cu UAT Municipiul Săcele. Decizia este definitivă și are caracter individual.
Situația
Prin sentința nr. 1106 din 11 martie 2024, prima instanță a anulat notificarea de reziliere a unui contract de servicii și a obligat municipiul la plata a 2.458.980 de lei. În apelul municipiului, Curtea de Apel București a suspendat judecata prin încheierea din 13 decembrie 2024, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., până la soluționarea definitivă a unui dosar de pe rolul Tribunalului Brașov. În acel dosar, municipiul cere nulitatea unui act adițional și a unei clauze din același contract.
Ce a decis Curtea
Art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. reglementează o suspendare facultativă, la care instanța ține seama de legătura dintre cauze și de oportunitatea măsurii. Condițiile sunt îndeplinite: dezlegarea cauzei depinde de un drept care face obiectul unei alte judecăți. Critica de nemotivare a fost respinsă: instanța poate analiza global argumentele părții.
Ce urmează
Apelul rămâne suspendat până la soluționarea definitivă a dosarului de la Tribunalul Brașov.
Despre document
Sinteza se bazează pe Decizia nr. 2753 din 22 mai 2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția de contencios administrativ și fiscal, definitivă, publicată pe scj.ro. Știrea a fost semnalată de Universul Juridic.
Surse și documente
Universul JuridicArticolul original · Redacția ProLegescj.roDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 11.10.2026.