Pe scurt
Sinteză SpecterNewsCurtea de Justiție a Uniunii Europene (Camera a cincea) a stabilit, prin Hotărârea din 17 septembrie 2026 în cauza C-657/24, Kyberg Pharma, că informațiile obligatorii prevăzute la articolul 10 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 nu trebuie să apară în publicitatea scrisă pentru un supliment alimentar dacă figurează deja pe etichetarea acestuia. Rezumatul hotărârii a fost publicat în Jurnalul Oficial al UE, seria C, la 9 noiembrie 2026 (C/2026/5595).
Ce a decis Curtea
O publicitate scrisă care promovează un supliment alimentar nu intră în noțiunea de „etichetare” din articolul 10 alineatul (2). Printre informațiile obligatorii se află mențiunea privind importanța unei alimentații variate și echilibrate și a unui stil de viață sănătos. Dacă aceste informații figurează pe etichetarea suplimentului, ele nu trebuie să apară și în publicitatea scrisă pentru acesta.
Contextul
Întrebările au fost adresate de Bundesgerichtshof (Curtea Federală de Justiție, Germania), într-un litigiu de concurență neloială între Kyberg Pharma Vertriebs-GmbH și asociația profesională Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft. Anunțul în cauză, pentru un supliment cu glucomanan, nu conținea mențiunea, deși ambalajul o conținea.
Ce urmează
Hotărârea este o decizie preliminară de interpretare a dreptului UE. Litigiul concret va fi soluționat de instanța germană, pe baza acestei interpretări, care este obligatorie și pentru instanțele din celelalte state membre.
Despre document
Sinteza se bazează pe Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene (Camera a cincea) din 17 septembrie 2026, cauza C-657/24, Kyberg Pharma, și pe rezumatul publicat în JO C/2026/5595 din 9 noiembrie 2026. Știrea a fost semnalată de JURIDICE.ro.
Surse și documente
JURIDICE.roArticolul originaleur-lex.europa.euDocument consultat pentru sintezăeur-lex.europa.euDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 10.11.2026.