Pe scurt
Sinteză SpecterNewsCurtea de Justiție a Uniunii Europene (Camera a opta) a stabilit, prin hotărârea din 5 noiembrie 2026 în cauza C-435/25, Gut Gekauft Reformhäuser, că un distribuitor care preia fără modificări afirmațiile producătorului despre un produs cosmetic trebuie să le verifice numai dacă are suficiente informații care arată că sunt vădit înșelătoare.
Contextul
O asociație germană de combatere a concurenței neloiale a cerut să se interzică unui magazin de produse naturale să promoveze în pliante un cosmetic cu o mențiune despre efectele unui extract de plantă. Mențiunea era preluată de pe ambalajul producătorului. Bundesgerichtshof (Curtea Federală de Justiție, Germania) a adresat întrebări preliminare.
Ce a decis Curtea
Obligația de diligență din art. 6 alin. (1) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 1223/2009, coroborat cu art. 20 alin. (1), nu impune distribuitorului o verificare sistematică. Potrivit art. 3 alin. (4) din Directiva 2005/29/CE, o astfel de reclamă nu poate fi considerată practică comercială neloială dacă distribuitorul nu dispune de informații care să dezvăluie caracterul vădit înșelător al declarației. Dacă dispune de astfel de informații, reclama poate fi calificată drept neloială.
Ce urmează
Bundesgerichtshof va soluționa litigiul potrivit acestei interpretări, care se impune și altor instanțe naționale sesizate cu o problemă similară.
Despre document
Sinteza se bazează pe hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene din 5 noiembrie 2026, cauza C-435/25, Gut Gekauft Reformhäuser (ediție provizorie). Știrea a fost semnalată de JURIDICE.ro.
Surse și documente
JURIDICE.roArticolul originaleur-lex.europa.euDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 07.11.2026.