Pe scurt
Sinteză SpecterNewsCurtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat, prin hotărârea de cameră din 5 noiembrie 2026 în cauza Gandzyuk și alții împotriva Ucrainei (cererea nr. 52380/21), că Ucraina a încălcat art. 2 și art. 10 din Convenție în legătură cu atacul mortal cu acid sulfuric asupra activistei anticorupție Kateryna Gandzyuk, din Herson. Hotărârea a fost adoptată în unanimitate.
Ce a decis Curtea
Atacul, presupus comandat de un deținător al unei înalte funcții publice regionale, a fost legat de activitatea victimei de control public și de critica ei la adresa unor oficiali. Curtea a considerat că există o legătură funcțională suficientă cu autoritatea publică pentru ca statul să răspundă direct (art. 2, latura materială). Curtea a precizat că nu stabilește răspunderea penală individuală, care rămâne în sarcina instanțelor naționale.
Ancheta
Deși autorii direcți au fost condamnați, ancheta privind alți posibili organizatori nu a fost suficient de temeinică și de rapidă, ceea ce încalcă latura procedurală a art. 2. Atacul a fost și o ingerință în libertatea de exprimare, imputabilă statului (art. 10).
Ce urmează
Ucraina trebuie să plătească, pentru prejudiciu moral, 40.000 de euro în comun părinților victimei și 40.000 de euro partenerului ei, plus 4.000 de euro pentru costuri și cheltuieli. Hotărârea nu este încă definitivă: devine definitivă în condițiile art. 44 § 2 din Convenție, iar părțile pot cere trimiterea cauzei la Marea Cameră.
Despre document
Sinteza se bazează pe hotărârea CEDO din 5 noiembrie 2026, cauza Gandzyuk și alții împotriva Ucrainei (cererea nr. 52380/21), și pe rezumatul juridic al Grefei. Știrea a fost semnalată de JURIDICE.ro.
Surse și documente
JURIDICE.roArticolul originalhudoc.echr.coe.intDocument consultat pentru sintezăhudoc.echr.coe.intDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 06.11.2026.