Pe scurt
Sinteză SpecterNewsPrin hotărârea din 1 octombrie 2026, în cauza C-249/25 [Jilin], Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit că un stat membru nu poate suspenda în mod automat examinarea cererilor de protecție internațională depuse de beneficiarii de protecție temporară, amânând curgerea termenului de decizie până la expirarea acestei protecții.
Contextul
Un resortisant chinez, membru al familiei unui cetățean ucrainean, a depus o cerere de azil în Țările de Jos în aprilie 2022. Autoritățile i-au acordat protecție temporară și au oprit examinarea cererii de azil până la expirarea acesteia. Instanța de fond a obligat ministerul să decidă, iar Raad van State (Consiliul de Stat al Țărilor de Jos), sesizat cu calea de atac, a adresat o întrebare preliminară CJUE.
Ce a decis Curtea
Articolul 17 alineatul (2) din Directiva 2001/55/CE și articolul 31 din Directiva 2013/32/UE se opun unei suspendări automate a examinării. Termenele din Directiva 2013/32 se aplică și solicitanților care beneficiază deja de protecție temporară, iar directiva permite prelungirea lor atunci când există motive obiective. În cazuri excepționale, autoritățile pot amâna temporar examinarea unora dintre cereri, chiar cu depășirea termenului, dar numai prin măsuri necesare pentru a face față unei imposibilități obiective de a respecta termenul și pentru a evita aglomerarea sistemului de azil.
Ce urmează
Raad van State va soluționa litigiul potrivit interpretării Curții. Hotărârea se impune și altor instanțe naționale sesizate cu o problemă similară.
Despre document
Sinteza se bazează pe hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene din 1 octombrie 2026, cauza C-249/25 [Jilin], și pe comunicatul de presă nr. 137/26 al Curții.
Surse și documente
Curtea de Justiție a Uniunii EuropenePublicarea oficialăeur-lex.europa.euDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 05.10.2026.